Cała aktywność

Owadożercy

Jeden jest, do tego jeszcze kładka w okolicach wlotu złotki.

Zrobiony jest jeden pomost? Jak byłem miesiąc temu to było jeszce kilka palików w innych miejscach i myślałem że będzie więcej tych pomostów... Widziałem jeszcze kablee także pewnie jeszcze jakieś oświetlenie będzie zrobione

Wybory samorządowe to jednak powinny odbywać się co rok, sporo inwestycji w roku wyborczym nad zalewem w ożannie. Jest pomost, kładka, chodnik - szeroki jak ulica, na bogato. Chwilę połowilem castem z pomostu, prima sort pomościk

Krótkie podsumowanie: jak dotąd zamieściłem 10 odpowiedzi w tym 9 od wojewódzkich komend PSR z różnych rejonów Polski oraz odpowiedź Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Wszystkie one uznają zarówno dropshot jak i boczny trok w wersji gdzie trok z hakiem jest krótszy (a co za tym idzie jest powyżej) za zgodne z prawem. W razie gdyby pojawiły się kolejne odpowiedzi, to będę je na bieżąco zamieszczał w wątku. Do tej pory wszystkie odpowiedzi są ze sobą zgodne. Sądząc po jednomyślności otrzymanych odpowiedzi w mojej opinii nie mam zasadnego powodu aby jako wędkarz je kwestionować. W związku z tymi odpowiedzami zamierzam ze spokojem zacząć praktykować nową dla mnie metodę dropshot. W razie gdybym trafił na strażnika, który usilnie będzie sugerował mi wykroczenie odmówię przyjęcia mandatu. Mam nadzieję, że praca jaką wykonałem przyda się komuś z Was.

I odpowiedź Departamentu Rybołówstwa w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 maja 2024 r.: "Szanowny Panie, w odpowiedzi na mail z dnia 15 maja 2024 r., Departament Rybołówstwa uprzejmie informuje, że podstawowe zasady amatorskiego połowu ryb wędką reguluje art. 7 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz. U. z 2022 r. poz. 883 j.t.) wraz z przepisami wykonawczymi wydanymi na podstawie art. 21 tej ustawy. Na podstawie tej delegacji ustawowej wydano rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 12 lipca 2023 r. w sprawie szczegółowych warunków ochrony i połowu ryb w powierzchniowych wodach śródlądowych (Dz.U. 2023 poz. 1373). Ponadto ustawa o rybactwie śródlądowym wprowadza szereg zakazów, w tym takich które wprost dotyczą amatorskiego połowu ryb wędką. Istotnym z punktu widzenia rozpatrywanej problematyki jest przede wszystkim art. 8 ust. 1 pkt. 5, który stanowi, że zabrania się połowu ryb wędkami innymi niż określone w przepisach wydanych na podstawie art. 21 (opisanymi w ww. rozporządzeniu), ale również art. 8 ust. 1 pkt. 12 lit. c, który wprowadza zakaz połowu ryb wędką przez podnoszenie i opuszczanie przynęty w sposób ciągły (z wyjątkiem łowienia ryb pod lodem). Zgodnie z § 2 ust. 2 pkt. 2 ww. rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie szczegółowych warunków ochrony i połowu ryb w powierzchniowych wodach śródlądowych amatorski połów ryb wędką uprawia się za pomocą wędziska o długości co najmniej 30 cm z przymocowaną do niego linką zakończoną: a) jednym haczykiem z przynętą albo b) nie więcej niż dwoma haczykami, każdy ze sztuczną przynętą imitującą owada lub jego stadia rozwojowe, przy czym każdy haczyk może mieć nie więcej niż dwa ostrza rozstawione w taki sposób, aby nie wykraczały one poza obwód koła o średnicy 30 mm, albo c) sztuczną przynętą wyposażoną w nie więcej niż trzy haczyki, przy czym haczyk może mieć nie więcej niż cztery ostrza, rozstawione w taki sposób, aby nie wykraczały poza obwód koła o średnicy 30 mm. Kolejny poziom obostrzeń może wprowadzić uprawniony do rybactwa. Zgodnie bowiem z art. 7 ust. 2a ww. ustawy jednym z warunków dopuszczających możliwość prowadzenia amatorskiego połowu ryb w wodach obwodu rybackiego jest posiadanie zezwolenia wydanego w postaci papierowej lub elektronicznej. Zezwolenie takie określa podstawowe warunki uprawiania amatorskiego połowu ryb ustalone przez uprawnionego do rybactwa, które wynikają z potrzeby prowadzenia racjonalnej gospodarki rybackiej w danym obwodzie rybackim, w tym miejsce i technikę połowu ryb. Zatem uprawniony do rybactwa, w powiązaniu z ustaleniami wynikającymi z operatu rybackiego, ma prawo zadecydować o dodatkowych obostrzeniach względem powszechnie obowiązujących przepisów prawa (ustanowić bardziej restrykcyjne ograniczenia, w tym dotyczące stosowanych technik amatorskiego połowu ryb). W ocenie Departamentu Rybołówstwa w przypadku obu technik połowu ryb, zarówno metodą typu „drop shot”, jak i „boczny trok”, istnieje możliwość takiego uzbrojenia wędki i prowadzenia przynęty, które są zgodne z wyżej przytoczonymi przepisami powszechnie obowiązującego prawa. Może się jednak zdarzyć, że osoba prowadząca amatorski połów ryb w taki sposób uzbroi wędkę lub poprowadzi przynętę, że wypełni znamiona czynu zabronionego. W uzasadnionych okolicznościach zakaz stosowania danej techniki połowu ryb na konkretnej wodzie może również wprowadzić uprawniony do rybactwa. Do oceny prawidłowości postępowania osób prowadzących amatorski połów ryb powołano Państwową Straż Rybacką, która jest specjalistyczną, wyodrębnioną jednostką organizacyjną podległą bezpośrednio wojewodzie. Zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy o rybactwie śródlądowym zadaniem PSR jest kontrola przestrzegania ustawy oraz przepisów wydanych na jej podstawie. Strażnicy PSR oprócz ustawy o rybactwie śródlądowym stosują ustawę z dnia 24 sierpnia 2001 r. – Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz.U. z 2022 r. poz. 1124, j.t. z późn. zm.) i zgodnie z jego art. 97 § 3 zobowiązani są m.in. określić zachowanie stanowiące wykroczenie i poinformować sprawcę wykroczenia o prawie odmowy przyjęcia mandatu karnego i o skutkach prawnych takiej odmowy. Jeżeli osoba prowadząca połów ryb nie zgodzi się z interpretacją strażnika PSR i nie przyjmie mandatu, wówczas sprawa trafi do sądu, który wyjaśni wszelkie okoliczności zdarzenia. Z poważaniem, X"

Następna odpowiedź w tym samym tonie co poprzednie: "Dzień dobry. W odpowiedzi na Pana zapytanie potwierdzam, że stosowanie zaprezentowanych zestawów nie jest wprost zabronione przepisami ogólnymi. Uprawniony do rybactwa ma możliwość wprowadzania, w ramach warunków zezwolenia na amatorski połów ryb, zakazu stosowania pewnych technik połowu. Z poważaniem X Komendant Wojewódzki Państwowej Straży Rybackiej w Y"

Coś mnie naszło na jerkowanie. Nie pamiętam abym dał za pojedynczą przynętę aż tyle co teraz za Salmo Slidera 10, wiem że to i tak niewiele (52zł) ale inflacja zapierdziela nieźle, Jeszcze 10 lat temu kupowałem slideru chyba za nieco ponad 30 Sliderek w fajnym malowaniu ala karp, wersja floating, na tonącą nie mam aż tak mocnego sprzętu, choć tonące są bardziej uniwersalne, trzeba to będzie nadrobić i zakupić jakąś tanią castingową pałe.

Pierwsza zasiadka na Szoszonlandii i wpada piękny kapor!

Witam! Następny "cukierek". Tym razem o moich ulubionych rybach. pozdrawiam

Krótko, ale na temat 🤔 "Witam! Krótko odpowiadając: nie widzę w przedstawionych zestawach żadnych naruszeń ustawy o rybactwie śródlądowym. Pozdrawiam. X"

Wsiadam na rower gdzie łańcuch jest na największej zębatce z przodu a na najmniejszej z tyłu i się dziwię, że opór jest sporo większy niż przy odwrotnym ustawieniu. I o ile w dużych kołowrotkach o sporej masie własnej służących do ciężkiego łowienia, lub typowo morskiego to nie ma aż takiego znaczenia bo tam ramię korbki mamy dość konkretne . To przy dzisiejszym trendzie xul i ul jest to sporo zauważalne. To samo tyczy się układania linki, im cieńsza linka oraz większa średnica szpuli tym nawój będzie lepszy. Tak jak w k. karpiowych big pit gdzie mamy jeszcze dodatkowo wolną oscylacje. Dlatego czasami warto podejść do tego zwyczajnie od strony fizyki, na chlopski rozum jak to się mowi- bo marketing i reklama są w stanie na papierze napisać nam wszystko co chcemy. Jako ciekawostkę, mam książkę wędkarską z 1956r. pisze w niej że do połowu okoni powinniśmy stosować lekki zestaw uzbrojony w żyłkę o średnicy 0,7 mm 😁😂

Mokra mucha dziś kosiła https://m.youtube.com/shorts/q3wRvqavI0U

Próbował ktoś tego? Tanie , z Chin, ale czy działa? https://allegro.pl/oferta/video-fishing-finders-lcd-depth-finders-underwater-fishing-camera-20m-ips-15624676838

Ropa odcinek no kill w Gorlicach, dawno nie byłem bo z 2 lata temu ale za każdym razem fajnie polowilem. Było dużo pstraga takiego 30-35cm co jakiś czas trafił się ladny kleń. Za cały dzień udawało mi się łowić po 5-10 sztuk

Cześć. Mam ogromną prośbę do społeczności wędkarskiej. Co roku jeżdżę z kolegą na Roztocze, na jeden dzień na białą ładę, żeby spróbować złapać i zrobić sobie zdjęcie z pstrągiem Jest to tradycja, którą praktykujemy od 6 lat. Niestety ale z powodów rodzinnych oraz pracowniczych, mamy możliwość wyjazdu na ryby tylko jeden raz w roku Oczywiście karty mamy i opłacamy jednodniową licencję. Czy mógłbym prosić o pomoc w wyborze małej rzeczki. Na której obowiązuje zakaz zabieranie ryb - wtedy jest szansa, że coś złapiemy Najlepiej odcinki specjalne Fajnie, żeby rzeczka była z łatwym dostępem do wody bo niestety roślinność już bardzo wysoka... Co polecacie w okolicy Małopolski, podkarpackiego, świętokrzyskiego lub lubelskiego ?

W dniu dzisiejszym zapytanie wysłałem również do Departamentu Rybołówstwa w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi, co powinno dać ostateczną odpowiedź w kontekście aktualnych rozporządzeń. Odpowiedź Departamentu przytoczona w jednym z powyższych postów pochodzi z 2021 roku.

Następna odpowiedź: "Dzień dobry, Odpowiadając na Pana pytania informuję, że obie przywołane metody połowu ryb - dropshot oraz boczny trok są w myśl przepisów ustawy o rybactwie śródlądowym dozwolone (t.j Dz.U. poz 883 z 23 marca 2022r.). Zarówno w jednym jak i drugim przypadku ustawa o rybactwie śródlądowy nakazuje stosowanie jednego haka lub kotwicy a sposób obciążenia zestawu nie jest przedmiotem ustawowych przepisów. Jednocześnie nadmieniam, że uprawniony do rybactwa na danej wodzie ma możliwość wprowadzenia dodatkowych obostrzeń do zezwolenia i może wprowadzić zakaz stosowania różnych metod połowu. Wówczas niestosowanie się do warunków zezwolenia jest wykroczeniem z art. 7 ust2a i można za to nałożyć mandat karny. Pozdrawiam Z-ca Komendanta PSR X"

Jak brania na no kill-u ??? Aktywne rybki?

Boluś z dziś 😊

Z uzyskanych do tej pory odpowiedzi wychodzi na to, że długość troków nie ma znaczenia. Zarówno jeżeli trok z ciężarkiem jest krótszy jak i wtedy gdy jest dłuższy linka zakończona jest haczykiem. W kwestii dropshota czekam na dalsze odpowiedzi, choć z dotychczasowych jasno widać w którą stronę skłaniają się komendy PSR, które podpisały.

Uzupełnienie odpowiedzi PSR - dopytywałem o konstrukcję zestawu i obecność ciężarka powyżej haczyka, a nie na "dosłownym" końcu linki: "Tak jak pisałem najważniejsza jest kwestia połączenia ciężarka, nie długość samego przyponu z ciężarkiem, ponieważ jeżeli nawet długość przyponu z ciężarkiem będzie dłuższa niż długość pozostawionej żyłki, dalej zestaw jest zakończony haczykiem. Subiektywna ocena zestawu należy do strażnika, który dokonuję czynności kontrolnych, co oznacza iż to on zadecyduje czy zastosowany zestaw jest poprawny. Pozdrawiam X St. strażnik"

Odpowiedź kolejnej komendy wojewódzkiej PSR zawierała stanowisko Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, którego treść wklejam poniżej: "Dotyczy: prawnej dopuszczalności techniki połowu ryb metodą typu „drop shot” Szanowny Panie, w odpowiedzi na Pana mail z dnia 15 kwietnia 2021 r. skierowany na adres mailowy kancelarii Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, a dotyczący prawnej dopuszczalności techniki połowu ryb metodą typu „drop shot”, Departament Rybołówstwa uprzejmie informuje, że podstawowe zasady amatorskiego połowu ryb wędką reguluje art. 7 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz.U. z 2019 r., poz. 2168, j.t. z późn. zm.) wraz z przepisami wydanymi na podstawie art. 21 tej ustawy w postaci rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie połowu ryb oraz warunków chowu, hodowli i połowu innych organizmów żyjących w wodzie (Dz.U. z 2018 r., poz. 2003, j.t.). Ponadto ustawa o rybactwie śródlądowym wprowadza szereg zakazów, w tym takich które wprost dotyczą amatorskiego połowu ryb wędką. Istotnym z punktu widzenia rozpatrywanej problematyki jest przede wszystkim art. 8 ust. 1 pkt. 5, który stanowi, że zabrania się połowu ryb wędkami innymi niż określone w przepisach wydanych na podstawie art. 21 (dotyczy to regulacji ww. rozporządzenia), a także art. 8 ust. 1 pkt. 12 lit. c, który wprowadza zakaz połowu ryb wędką przez podnoszenie i opuszczanie przynęty w sposób ciągły (z wyjątkiem łowienia ryb pod lodem). Zgodnie z § 2 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie połowu ryb oraz warunków chowu, hodowli i połowu innych organizmów żyjących w wodzie amatorski połów ryb wędką uprawia się za pomocą wędziska o długości co najmniej 30 cm, z przymocowaną do niego linką zakończoną: a) jednym haczykiem z przynętą, albo b) nie więcej niż dwoma haczykami, każdy ze sztuczną przynętą imitującą owada lub jego stadia rozwojowe, przy czym każdy haczyk może mieć nie więcej niż dwa ostrza rozstawione w taki sposób, aby nie wykraczały one poza obwód koła o średnicy 30 mm, albo c) sztuczną przynętą wyposażoną w nie więcej niż trzy haczyki; haczyk może mieć nie więcej niż cztery ostrza, rozstawione w taki sposób, aby nie wykraczały poza obwód koła o średnicy 30 mm. Kolejny poziom obostrzeń może wprowadzić uprawniony do rybactwa. Zgodnie bowiem z art. 7 ust. 2a ww. ustawy jednym z warunków dopuszczających możliwość prowadzenia amatorskiego połowu ryb w wodach obwodu rybackiego jest posiadanie zezwolenia wydanego w postaci papierowej lub elektronicznej. Zezwolenie takie określa podstawowe warunki uprawiania amatorskiego połowu ryb ustalone przez uprawnionego do rybactwa, a wynikające z potrzeby prowadzenia racjonalnej gospodarki rybackiej w danym obwodzie rybackim, w tym miejsce i technikę połowu ryb. Zatem uprawniony do rybactwa, w powiązaniu z ustaleniami wynikającymi z operatu rybackiego, ma prawo zadecydować o dodatkowych obostrzeniach względem powszechnie obowiązujących przepisów prawa (ustanowić bardziej restrykcyjne ograniczenia, w tym dotyczące stosowanych technik amatorskiego połowu ryb). W ocenie Departamentu Rybołówstwa w przypadku techniki połowu ryb metodą typu „drop shot” istnieje możliwość takiego uzbrojenia wędki i prowadzenia przynęty, które są zgodne z wyżej przytoczonymi przepisami powszechnie obowiązującego prawa. Może się jednak zdarzyć, że osoba prowadząca amatorski połów ryb w taki sposób uzbroi wędkę lub poprowadzi przynętę, że wypełni znamiona czynu zabronionego. W uzasadnionych okolicznościach zakaz stosowania danej techniki połowu ryb na konkretnej wodzie może również wprowadzić uprawniony do rybactwa. Do oceny prawidłowości postępowania osób prowadzących amatorski połów ryb powołano Państwową Straż Rybacką, która jest specjalistyczną, wyodrębnioną jednostką organizacyjną podległą bezpośrednio wojewodzie. Zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy o rybactwie śródlądowym zadaniem PSR jest kontrola przestrzegania ustawy oraz przepisów wydanych na jej podstawie. Strażnicy PSR stosują Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenie (Dz.U. z 2021 r. poz. 457, j.t. z późn. zm.) i zgodnie z jego art. 97 § 3 zobowiązani są poinformować sprawcę wykroczenia o prawie odmowy przyjęcia mandatu karnego i o skutkach prawnych takiej odmowy. Jeżeli nie przyjmiemy mandatu, sprawa trafi do sądu, który wyjaśni wszelkie okoliczności zdarzenia".

Kołowrotek całkiem przyjemny ale ten opór przy kręceniu w przypadku UL dla mnie nie do zaakceptowania, może do cięższego szarpania ale nie do delikatnego i powolnego zwijania lekkich przynęt.

Mnie ten opór przy zwijaniu totalnie zniechęcił u exelera i zraził niesamowicie do marki daiwa 😁