Skocz do zawartości

mescalito

Użytkownicy
  • Postów

    104
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    5

Odpowiedzi opublikowane przez mescalito

  1. Art. 23. W czasie wykonywania czynności służbowych strażnik Państwowej Straży Rybackiej jest uprawniony do: 1) kontroli dokumentów uprawniających do połowu ryb u osób dokonujących połowu oraz dokumentów stwierdzających pochodzenie ryb u osób przetwarzających lub wprowadzających ryby do obrotu; 2) kontroli ilości masy i gatunków odłowionych ryb, przetwarzanych lub wprowadzanych do obrotu oraz przedmiotów służących do ich połowu; 3) zabezpieczenia porzuconych ryb i przedmiotów służących do ich połowu w wypadku niemożności ustalenia ich posiadacza; 4) żądania wyjaśnień i wykonywania czynności niezbędnych do przeprowadzania kontroli, a w wypadku uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa lub wykroczenia: a) legitymowania osób podejrzanych w celu ustalenia ich tożsamości, ©Kancelaria Sejmu s. 35/43 20.12.2021 b) odebrania za pokwitowaniem ryb i przedmiotów służących do ich połowu, z tym że ryby należy przekazać za pokwitowaniem uprawnionemu do rybactwa, a przedmioty zabezpieczyć, c) zatrzymywania za pokwitowaniem dokumentów, o których mowa w pkt 1, z tym że dokumenty te wraz z wnioskiem o ukaranie przekazuje się w terminie 7 dni do sądu, d) kontroli środków transportowych w celu sprawdzenia zawartości ich ładunku w miejscach związanych z połowem ryb, e) przeszukiwania osób i pomieszczeń na zasadach określonych w Kodeksie postępowania karnego w celu znalezienia przedmiotów mogących stanowić dowód w sprawie lub podlegających przepadkowi, f) doprowadzenia do najbliższego komisariatu lub posterunku Policji osób, w stosunku do których zachodzi uzasadniona potrzeba podjęcia dalszych czynności wyjaśniających; 5) dokonywania czynności wyjaśniających w postępowaniu w sprawach o wykroczenia, które zostały określone w przepisach ustawy, udziału w tych sprawach w charakterze oskarżyciela publicznego oraz wnoszenia środków zaskarżenia od rozstrzygnięć zapadłych w tych sprawach; 6) nakładania grzywien w drodze mandatu karnego za wykroczenia określone w ustawie; 7) żądania niezbędnej pomocy od instytucji państwowych, zwracania się o taką pomoc do jednostek gospodarczych, organizacji społecznych, jak również w nagłych przypadkach do każdego obywatela o udzielenie doraźnej pomocy na zasadach określonych w przepisach o Policji, określających szczegółowo zasady żądania takiej pomocy; 8) wstępu i wjazdu: a) do pomieszczeń magazynowych i miejsc składowania ryb oraz na tereny obrębów hodowlanych, b) na tereny pozostające w administracji urzędów morskich, na tereny lasów, zakładów przemysłowych, ośrodków turystyczno- -wypoczynkowych, gospodarstw rolnych w zakresie niezbędnym do prowadzenia kontroli na wodach przyległych do tych terenów, ©Kancelaria Sejmu s. 36/43 20.12.2021 c) na wały przeciwpowodziowe, śluzy, tamy, na teren elektrowni, młynów i tartaków wodnych, przepompowni oraz innych urządzeń piętrzących wodę, z wyjątkiem terenów i obiektów Sił Zbrojnych, Straży Granicznej i Policji oraz innych, których szczególne przeznaczenie stanowi informacje niejawne o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle tajne”; 9) prowadzenia działań kontrolnych w miejscach wymienionych w pkt 8 bez konieczności uzyskania zgody ich właściciela lub użytkownika; 10) noszenia broni palnej krótkiej i broni sygnałowej; 11) noszenia kajdanek zakładanych na ręce, ręcznych miotaczy substancji obezwładniających, pałki służbowej i przedmiotów przeznaczonych do obezwładniania osób za pomocą energii elektrycznej

  2. W dniu 1.01.2022 o 22:28, Pawel79 napisał:

    Panowie pytanie do kogoś kto ogarnia temat wszystkich bajorek na Lipiu, które nie należą do PZW. W tym roku ze względu na brak czasu dochodzi u mnie do rozbratu z PZW dlatego jak nie będę miał całego dnia na jakąs komercję to będę chciał pomęczyć okonie i wzdręgi na każdej kałuzy , która nie należy do PZW . Jeśli ktoś wie do kogo należą i czy ktoś tego pilnuje to poprosiłbym o informacje, może być na priv z góry dzięki, nie chce sobie narobić problemów łażąc gdzieś po krzakach rekreacyjnie.  Interesuja mnie przede wszystkim te ze zdjęć . 

    Aby zobaczyć załącznik musisz się zalogować

    Poza zbiornikami PZW wszystkie są wodami prywatnymi, także możesz śmiało wędkować,  tylko pamiętaj, że obowiązują tam przepisy z ustawy o rybactwie.

  3. 2 godziny temu, Slawekwas napisał:

    Pytanko z inne beczki. Należe do rzeszowskiego koła i płaciłem do tej pory rzeszów plus dodatkowo na 1-3 dni opłacałem krosno. Teraz chciałbym opłacić krosno ew dopłacić za Rzeszów. Rozumiem, że muszę się przepisać do jakiegoś koła z PZW Krosno?
    Dziękuję ślicznie za podpowiedź z góry

    Jak opłacisz Krosno, to chcąc łowić na wodach rzeszowskiego PZW, to musisz opłacić pełna rzeszowska, bo porozumienie jest tylko na Wisłok do Strzyżowa i Stobnice.

  4. 21 godzin temu, Janek napisał:

    Taki problemik do Strażników.

    Miałem już drugi sygnał że Straż Rybacka (nie wiem czy Państwowa czy Społeczna ) podczas kontroli zezwoleń na dopływach Wisłoka (tu chodzi o Osinę na wysokości autostrady)informuje że połów w wodach,  które nie są ujęte wyszczególnione  w zezwoleniu PZW  Rzeszów (a są częścią obwodu rybackiego  Wisłok 5) nie wymaga zezwolenia PZW (wymagana jest tylko karta wędkarska) !!!.  Implikuje to oczywiście inne wymiary ,limity i zasady połowu. Proszę o informacje czy Straż nie ma wiedzy w zakresie przepisów, czy to ja się mylę. (Swoją drogą ZO PZW mógłby dołożyć więcej staranności tworząc zapisy w zezwoleniu)

    Janek napisz coś więcej o jakie przepisy chodzi, bo rzuciłeś kamyczek w tryby i cisza.. no i gdzie jest Osina??

  5. Na takich dolkach powinien byc zakaz nęcenia przede wszystkim, no ale teraz każdy amator jest profesjonalistą i zanim zacznie wędkować wali wiadro zanęty do wody. Kiedyś jak dziadek lowil na ziemniaka, to nie wrzucal wora kartofli do wody... 

  6. 2 minuty temu, robin napisał:

    A coś jaśniej odnośnie nie mania regulaminu? 

    W tym roku w naszym okręgu nie ma regulaminu, bo to już nie zarząd główny, a okręgi mają to na głowie, a nasi nie utworzyli takiego, więc świętość zapisana jest tylko w zezwoleniu.

  7. Zgodnie z etyką wędkarska, pierwsze co bym zrobił to wymienił wszystkich prezesów w kołach, bo to oni dają ciche przyzwolenia na zabieranie sumow w okresie ochronnym, bo przecież szkodnik, a co powie prezes..  swiete 

  8. 10 minut temu, GoldenCatches napisał:

    oj tam oj tam zawody miały na celu przeniesienie ryb z wysychającej sadzawki do żwirownii aby nie padły latem juz tak kilkukrotnie przenosiłem ryby z róznych miejsc m.in gdy wisłok wylewał na olszynki w rzeszowie po czym woda sie cofła a ryby zostały w parku między drzewami wiec tak samo sie przenosiło podbierakiem do wisłoka z tym ze tu łowilismy na spinning ale idea towarzyszyła ta sama :D:) nie licze na odznake PZW choć często dostaje sie za taką działalność hehe grunt ze frajda była dobra i ryby zostały uratowane :wub:

    w którym miejscu masz tam wysychającą sadzawkę??

  9. 5 godzin temu, papltr napisał:

    Nowa firma pracuje dzień i noc i znowu zamiast urobek dawać na brzeg to puszczają całe bagno z wodą, centrum Rzeszowa a nikt nie reaguje na płynące błoto ze zdechłymi rybami. Za to robota idzie sprawnie. Po odmulaniu zalewu trzeba będzie odmulać Wisłok poniżej no i zarybiać :confused:

    Aby zobaczyć załącznik musisz się zalogować

    Aby zobaczyć załącznik musisz się zalogować

    Aby zobaczyć załącznik musisz się zalogować

    Aby zobaczyć załącznik musisz się zalogować

    Aby zobaczyć załącznik musisz się zalogować

    Mogłeś zgłosić sprawę do odpowiednich służb, bo żaleniem się na forum nikt Ci nie pomoże.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

W dniu 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r - RODO. Abyś mógł korzystać z portalu Podkarpacki Serwis Wędkarski potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie danych osobowych oraz danych zapisanych w plikach cookies. Proszę o zapoznanie się z Polityką prywatności.