Moonshot

hue

3 godziny temu, DziubnieLubNie napisał:

 

Jakby ktoś tam chciał trochę popracować mózgiem dla dobra ogółu to oplata za znaczek powinna być wliczona w składkę i wydruk rejestru miałby adres zwrotny tak że byś go składał i wrzucał do skrzynki pocztowej (lub koperta zwrotna).

Nie wspominając o tym że można podać e-mail na jaki wysyłało by się skan czy fotkę rejestru, ba skoro każą nam sie rejestrować i zakładać loginy czemu ka swoim profilu nie stworzyć jakieś zakladki gdzie 'uploadowaloby' sie takie rzeczy 

Nibu dlaczego PZW ma coś upraszczać czy rozwijać skoro nie mają konkurencji dla siebie. 

2 minuty temu, jacob1993 napisał:

Na kanale w Połańcu jest sporo karpia trafiają się sztuki 20+ prawidzwe skazany o typowym kształcie i zwykle pelnoluskie na Wiśle też można trafić .

Potwierdzam. Na Wiśle można skutecznie łowić karpie i to duże. 

Pracowałem u jednego z producentów sprzętu wędkarskiego gdzie mieliśmy przedstawiciela na Czechy i kolejnego na Słowację. Pamiętam że często poruszał temat szalenie wysokich opłat i że bardzo mocno rozwijają się łowiska prywatne gdzie króluje feeder i trochę trout area.

Koledze raczej chodziło o zachodnią część Europy. Myślę że akurat Słowacja może borykać się z podobnymi problemami jak my. 

Godzinę temu, revers napisał:

A jak Wam się podoba ten zapis w pzw Krosno :

" Na wodach górskich okręgu zabronione jest stosowanie przynęt spinningowych, w których obciążenie nie tworzy integralnej całości z przynętą, tak jak ma to miejsce w tzw. bocznym troku, systemach Carolina Rig, Texas Rig, Drop Shot."

 

Ktoś za mocno pstrągi na troka kosił ? 

Nie no jak zakaz spaliny to wszystkim wiadomo. Chociaż według mnie na małych zbiornikach nie jest to duży kłopot. Ale na takim Czorsztynie czy Solinie jak się pogoda zkasztani to może buć gruby problem z powrotem do bazy. 

7 godzin temu, tedi62 napisał:

Podaż rybnych rzek, zbiorników, czystych, zadbanych zbiorników nikła, a opłaty 400-500% wyższe niż na zachodzie, niech to ktoś sensownie wytłumaczy.

Przy złowieniu 10 ryb zabierają jedną lub dwie. W Polsce wszystko co ma wymiar i nie tylko. 

Łowienie ryb na wędkę traktują jako przyjemność z nie sposób na mięsko. 

W niektórych krajach np. Szwecji  100 razy więcej wody w przeliczeniu na mieszkańca.  

Itd. 

Według mnie jest wiele przyczyn tego stanu rzeczy. 

10 godzin temu, DziubnieLubNie napisał:

W PZW wielkie zmiany, nowa strona jest a to najważniejsze...

Oby więcej dobrych zmian.

 

https://pzw.org.pl/strefa-wedkarza/skladki-czlonkowskie-2024

Ktroś się logował może na starym loginie? Próbowałem na swoim i piszę, że nieprawidłowe hasło lub login. Nie ma opcji też resetu hasła. 

co ich obchodza jakieś fanatyki z PSW, jak to dziadki na zebrania chodzą i o swoje mięsko dbaja 

8 minut temu, DziubnieLubNie napisał:

Jak ktoś wędkuje No Kill to powinien płacić znacznie mniej np 50 %

No raczej. I statutowo

np. połowa wód zagospodarowanych przez PZW powinna być z automatu no kill w tym wszystkie odcinki miejskie rzek. 

Z tego co widzę woda wysoka, z kiedy zdjecie jest ? 

kurs motowodniaka robią więc chyba tak ;p

5 godzin temu, browarek napisał:

Tak na muchę 

Szanuję. Fajnie połowione. Kiedys miałem podobna sytuację zaraz po burzy ryby brały jak opentane. 

Aby zobaczyć załącznik musisz się zalogować  Aby zobaczyć załącznik musisz się zalogować

Ryby z przed 2 tygodni. W tym roku 3 razy pływałem, wachania wody duże. 

musze się tam wybrać i pobróbować, bo nigdy nie miałem okazji 

ile czasu minęło od spuszczenia wody ?

jakies zedy ?

Panowie, orientuje się ktoś ile wynosi dopłata na okręg rzeszów nizinne przy oplaconym Krośnie ? 

Dokładnie. A w tle tego wszystkiego temat kormoranów, które czyszczą wodę w sposób niewyobrażalny, a okręgi nie chcą widzieć problemu. 

No wiadomo. Niestety dlatego to o czym piszemy to taka trochę bajka :-) Przeprowadzając taką reformę ktoś musi stracić, żeby, większość (wędkarze) mogła zyskać. 

To by miało sens jak by np. każdy z okręgów miał obowiązek wyznaczenia np. 25 % lub 30 % wód jako wody no kill + obowiazek wprowadzenia zezwoleń na kill, które by było dużo tańsze od zezwoleń zezwalających na zabieranie ryb. Do tego górne i dolne wymiary, okresy, ochrona zimowisk i tarlisk oraz wysokie kary za nieprzestrzeganie czy kłusownictwo z jednoczesną skuteczną egezkucją. 

1500 zł to dużo trochę ale gdyby rybostan wod był zupełnie inny to i tak znaleźli by się tacy co zapłacą. Generalnie według mnie reforma powinna się rozpocząć do gruntownej zmiany statutu pzw, a w konsekwencji wprowadzić mechanizm, który uzależni utrzymanie stanowiska osób gospodarującymi wodami od osiąganych rezultatów. 

Byłem w pt. Wody pod korek.

Łowi się tam jakieś szczupaki, okonie ?