apioo

Wybiera się ktoś za tydzień do Poznania?

Czy prace obniżyły lustro wody?

Wątek powinien się nazywać "Składki Okręgowe i Nieporozumienia."

Podlinkowany przez @krs Sunline jest wart polecenia-używam i sobie chwalę.

Nie wszystko jest wytłumaczalne

Od zapory jest całoroczny obręb ochronny 200m w dół Wisłoka i tyle samo w górę, czasowy obręb ochronny jest od kładki do Mostu Zamkowego. Od Kładki w górę - do obrębu całorocznego można normalnie łowić cały rok

Z wyłączeniem pierwszych 200m od zapory-można.

Krs ile płaciłeś za przesyłkę?

Jeśli nic nie poprawili, to moim zdaniem nie warto. http://hlehleblog.pl/2016/05/14/caperlan-respi-3c-czyli-wtopa-decathlonu/

Miałem je w zeszłym roku, szybko zaczęły cieknąć w kroku, ogólnie to chyba ich przypadłość-ogólnie 2gi raz bym nie kupił, na całe szczęście zwrócili mi pieniądze.

Kormoran nie jest dla naszego regionu naturalnym drapieżnikiem jak inne wymienione przez Ciebie, zmiany związane z klimatem pozwalają mu u nas zimować, więc ciężko tu mówić, że jest on u siebie, niestety kulawe prawo go dodatkowo chroni-oczywiście rozumiem, że komuś może się to podobać. Norka amerykańska też nie ma wyboru podobnie jak wydra i musi się żywić fauną jaką ma wokół siebie, co nie znaczy, że mamy być z powodu pobytu u nas norki zadowoleni.

Wszelkie opracowania o zbawiennym czynniku kormoranów na wody, tyczą się jezior w okresie wiosna-jesień, pomijając czy w nie wierzę czy nie możesz przytoczyć jakieś badania dotyczące zbawiennego wpływu kormorana na zimowiska ryb na rzekach Podkarpacia? i te bzdury o tym, że kormoran nie żywi się gatunkami cennymi rybacko, a skąd on wie czy 30cm świnka jest mniej lub bardziej cenna od 30cm szczupaka?

No mają ograniczoną możliwość wyboru stołówek, niestety Wisłok niżej zalewu w Rzeszowie jest obarczony dużymi dobowymi wahaniami wody spowodowanymi pracą zapory, więc zawsze znajdzie się nieoblodzone zimowisko, a to przyciąga te czarnuchy.

Kormorany to nie tylko problem Wisłoka, więc nie cieszyłbym się nadmiernie wielką rybnością.

Druga część.

Wybrałem się dziś na spacer powyżej mostu zamkowego w Rzeszowie, faktycznie kormorany jakieś oswojone i mniej płochliwe. Jeden zwymiotował przy brzegu świeżo zjedzoną brzanę 46cm.

No i co z tego? Znaczy temat kormoranów nie istnieje bo nie wydusiły ryb w błocie czy przepławki nie wybudowały?....... Wszystkie te rzeczy były omawiane na forum co nie znaczy, że mamy nie zauważać zwiększającej się liczny kormoranów na Wisłoku czy innych rzekach w okresie zimowym-jest to problem dotyczący wędkarzy tak samo jak inne wymienione przez Ciebie historie. Kto pamięta kormorany 10lat temu na Wisłoku? Pewnie nikt bo ich nie było albo dopiero się zaczynały pojawiać, naiwne jest sądzenie, że kormorany nie mają wpływu na pogłowie ryb. Jak pisze się czy mówi o mięsiarstwie, że zmniejsza rybostan to owszem pewnie większość się zgodzi, ale jak kormoran tłucze świnki czy pstrągi to zastanawiajmy się czy przepławki on budował-litości ...

To dziwne, że nie uciekają kormorany raczej płochliwe są bardzo.

Poniżej film z polskiej pracowni, a zarazem producenta blanków Fishing Art. http://tv-trwam.pl/film/z-wedka-nad-wode-w-polske-i-swiat-odc-121-hd

Ciężko mi odnieść się do tego co mówiła Pani, porozumienie to obejmowało tylko wody nizinne, tymczasem na stronie okręgu Rzeszów widniała informacja, że porozumienie obejmuje obwód Wisłok 2 oraz Wisłoka 2, więc było to wprowadzanie wędkarzy w błąd, na podstawie tego wpisu ktoś mógł łowić bezprawnie na Wisłoku wyżej Beska czy wspomnianych prze zemnie wcześniej dopływach które nie są wodami nizinnymi. Żeby było jeszcze zabawniej będąc znowu na Akacjowej w PZW Rzeszów Pani przekonywała mnie, że mogę łowić na takim porozumieniu już od korony zapory w Sieniawie co było absolutną bzdurą. W tym roku okręg Rzeszów poprawił tą informację i podał właściwie na swojej stronie czego dotyczy to porozumienie.

Warto również podkreślić, że obejmuje ono tylko wody nizinne, więc wszelkie dopływy Wisłoka i Wisłoki na tych odcinkach nie są nim objęte, jeśli ktoś w ramach tego porozumienia łowił w poprzednich latach na Kamiennej, Kopytku czy Stępince robił to bez pozwolenia czyli bezprawnie.

Nikt nie pisał, że nie ma.

Ehehehe, to musiałeś na dobrego wałkarza, albo zupełnie niekompetentnego gościa trafić.

Czuczu, porozumienie z Krosnem, nie z Sanokiem, oczywiście żadnego wpisowego przy zmianie okręgu nie ma. Wczoraj będąc w Krośnie wstąpiłem i dokonałem opłaty, przy okazji warto wspomnieć, że wędkarzom chcącym łowić na Wisłoku czy Wisłoce bardziej opłaca się uiszczenie swojej składki członkowskiej w Krośnie niż w Przemyślu, ze względu na zapis dotyczący Wisłoki 3 i Wisłoka 3 ograniczający wędkarzom spoza okręgu Krosno i Rzeszów odcinek obu Rzek do Dla Wisłoki: ** Od ujścia rzeki Jasiołka w Jaśle do miejscowości Bukowa ** Od mostu w Bziance do mostu w Wojaszówce Źródło: http://www.pzw.org.pl/pzwkrosno/cms/1312/wykaz_wod_nizinnych_okregu_krosno_2015__2016 Zapis dość dziwny, jednak gdy będę chciał pojechać na Wisłok powyżej Strzyżowa nie chcę się zastanawiać czy mogę czy nie mogę tu jeszcze łowić, mając składkę członkowską opłaconą w Przemyślu.

Żeby nie było....nie jestem zwolennikiem ujednoliconej składki na województwo, tylko przypominam Wam drodzy członkowie okręgu Rzeszów co jeden Prezes Wam obiecał Oczywiście nie wierzę, że te obietnice miały jakiekolwiek podstawy, Krosno czy Przemyśl mają w poważaniu takie porozumienie, ale wygodnie teraz powiedzieć, że Krosno się nie zgodziło, gdy od początku było wiadome, że to nie może dojść do skutku.