apioo Posted May 8, 2017 Posted May 8, 2017 Pytanie - rozmawiałem z prezesem jednego z kół należących do Okręgu Rzeszów, twierdził z całkowitą pewnością, że prezes okręgu P.Wiesław Heliniak, na ostatnim zebraniu zarządu z prezesami kół, wyszedł z inicjatywą udostępnienia zbiorników Rzeszowa dla podwodnych łowców, na początku myślałem, że gość żartuje, ale jednak cały czas przekonywał mnie, że to nie żarty. Według niego uzasadnieniem dla takiej decyzji jest rosnąca populacja suma zagrażająca innym gatunkom-co bardziej porażające gość się w pełni z tym zgadza. Od kilku dni zastanawiałem się gdzie by Ci łowcy mieli polować, bo przecież nie na mętnym zalewie w Rzeszowie czy Pilźnie więc ten sum musiałby być tępiony chyba tylko na Lipiu, Czarnej, Żwirowni w Rzeszowie czy Błażkowej itp?
apioo Posted May 8, 2017 Author Posted May 8, 2017 BTW, jeśli ktoś ma informację czy to miałoby wejść już od 2018 proszę niech napisze.
Piotr Madura Posted May 8, 2017 Posted May 8, 2017 Ciekawe jak miałbym kontrolować kogoś takiego, łowiącego kuszą - uzbrojonego jakby nie było - sam nie mając broni, to raz. Dwa, dlaczego ktoś taki, miałby zajmować się wyłącznie odstrzałem sumów? - bo uważamy, że mamy ich za dużo i pozwalamy je odstrzelić? Jakoś nie wierzę, że po zdobyciu trofeum w postaci suma ktoś taki nie będzie chciał dołączyć do swojej kolekcji zasuszonego łba wielkiego szczupaka, sandacza itd. Każdy kolekcjoner dąży do kompletności swojej kolekcji. Wiadomo, im trofeum rzadsze, tym cenniejsze. Trzy, jesteśmy związkiem wędkarskim i interesy wędkarzy powinniśmy mieć na pierwszym planie: zastanawia mnie jak obecność kogoś polującego wpłynie na komfort, czy w ogóle możliwość połowu na wędkę w danym obszarze.
apioo Posted May 8, 2017 Author Posted May 8, 2017 28 minut temu, Piotr Madura napisał: ...zastanawia mnie jak obecność kogoś polującego wpłynie na komfort, czy w ogóle możliwość połowu na wędkę w danym obszarze. Zdecydowanie masz rację zwracając i na to uwagę, dość ciekawy aspekt-szczególnie jak nad wywózkami kolegów łowiących karpie miałoby to wyglądać .
mike Posted May 8, 2017 Posted May 8, 2017 (edited) Jeśli to przejdzie dla karpiarzy będą mili, bo Ci im zdobycz kulami w jednym miejscu będą trzymać. Edited May 8, 2017 by mike
mescalito Posted May 9, 2017 Posted May 9, 2017 Od 1985 roku ustawa o rybactwie śródlądowym dopuszcza łowiectwo podwodne, obok wędkarstwa, jako metodę amatorskiego połowu ryb na polskich wodach śródlądowych. Karta Łowiectwa podwodnego jest głównym dokumentem, aby w sposób legalny, na wstrzymanym oddechu wybrać się na podwodne polowanie.
Piotr Madura Posted May 10, 2017 Posted May 10, 2017 (edited) 9 godzin temu, mescalito napisał: (...) ustawa o rybactwie śródlądowym dopuszcza (...) Karta Łowiectwa podwodnego (...) aby w sposób legalny (...) Nikt nie kwestionuje legalności tego typu połowu. Kwestionowane jest to czy dopuszczenie do tego typu połowów na wodach naszego okręgu PZW jest w interesie wędkarzy, członków tego okręgu. Natomiast zawarte w wypowiedzi słowo "polowanie" trafia w sedno. Oczywiście cała sprawa póki co ma charakter plotki... niemniej gdyby okazala się prawdziwa, to osobiście zadałbym sobie pytanie - czy nie jest to czsem efekt działania jakiegoś lobby myśliwskiego? Edited May 10, 2017 by Piotr Madura
adamus78 Posted May 10, 2017 Posted May 10, 2017 11 godzin temu, mescalito napisał: na wstrzymanym oddechu Czy to jest fragment ustawy? czy do połowu z kuszą nie można używać butli z tlenem?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now