RICARDO Posted March 1, 2013 Posted March 1, 2013 (edited) Witajcie,znalazłem ciekawy filmek więc chcę Wam go pokazać Jak widać na zachodzie europy tak jak w tym filmiku to co robili czyli kompletne regulacje betonowe rzeki prostowanie rzeki,teraz trzeba to znów niszczyć, aby rzeki nie pochłaniały wszystkiego co spotkają na swojej drodze płynąć z impetem.Rzeki powinny mieć poldery, tereny zalewowe mokradła i dużo zieleni.A proszę spojrzeć w Polsce co się dzieje,my robimy teraz te same błędy co Oni kilkanaście lat temu!!!!!!!!!!!!!!!!Dlaczego tak jest czy tak wyglądają procedury???Czy nie można zapobiec degradacji środowiska? Ten czy inne takie filmiki powinni dokładnie przeanalizować nasi inżynierowie i politycy.Aby pohamować i tak nadmiernie rozkręcony wandalizm niszczący nasze rzeki i życie w nich. Aby zobaczyć załącznik musisz się zalogować Aby zobaczyć załącznik musisz się zalogować Aby zobaczyć załącznik musisz się zalogować Aby zobaczyć załącznik musisz się zalogować Edited March 1, 2013 by RICARDO
Gochu Posted March 2, 2013 Posted March 2, 2013 Ta sama zasada co kupiona za ogromną kasę od "zachodu" technologia elektrowni atomowych... z których "zachód" już rezygnuje. Wszystko musi się kalkulować!
RICARDO Posted March 2, 2013 Author Posted March 2, 2013 Tak jest Polska i jej rządy nie myślą racjonalnie albo robią to celowo....:mad:Jaka jest prawda ktoś to wie...A co do wspominanych przez Ciebie elektrowni atomowych to też się z Tobą zgadzam.To jest dobre ale do większej katastrofy lub np trzęsienia ziemi ewentualnie pożaru...Tak jest elektronika i komputery też mogą za szfankować i co wtedy???:eek:
Bastuś z Bratko Posted March 2, 2013 Posted March 2, 2013 Obawiam się, że nawet gdyby urzędnicy odpowiedzialni za ochronę przeciwpowodziową zrozumieli, że betonowanie rzek nie zwiększa naszego bezpieczeństwa to bardzo niechętnie zaprzestaliby tego typu działań. Gdyby okazało się, że najkorzystniej jest zostawić rzeki w spokoju to natychmiast cała masa urzędników straciłaby pracę. Podświadomie wyczuwają oni ten mechanizm i sami generują potrzebę swojego istnienia. Dopóki na regulacje rzek będą przekazywane pieniądze z UE lub z polskiego budżetu to urzędnicy na pewno znajdą miejsce gdzie mogą je wydać. Gdyby to mieszkańcy miejscowości X musieli wyciągnąć z własnej kieszeni Y złotych to wtedy trzy razy by się zastanowili czy ta regulacja jest potrzebna, a tak to sobie beztrosko wydają cudze pieniądze bo inaczej się "zmarnują"...
RICARDO Posted March 2, 2013 Author Posted March 2, 2013 No tak skoro kasa jest przeznaczona na to i owo to trzeba ją umiejętnie spożytkować Żeby czasem się nie zmarnowała albo nie poszła na inne szczytne cele:o
LuJu Posted March 2, 2013 Posted March 2, 2013 Bo tu wcale nie chodzi o ochronę przeciwpowodziową ani o środowisko. Tu chodzi o to, że taka regulacja jest droga, dużo droższa niż by wynikało z rzeczywistych kosztów jej przeprowadzenia, i ktoś musi wygrać przetarg na jej przeprowadzenie ...
RICARDO Posted March 2, 2013 Author Posted March 2, 2013 (edited) Prawda te przetargi to koszmarne nieporozumienie biorą to najpierw jedni potem przekazują to innym i każdy co skubnie i tak to wygląda (pazerność ludzi okropna)!To samo co z autostradami kasa jest pompowana ale jakie są efekty sami widzicie...Rzeki są i były dla ludzi bardzo ważne, jak zacznie brakować wody a zacznie!to wtedy ruszy akcja jak powstrzymywać wodę ale nie poprzez budowanie zapór bo to nie to.Wylesianie rekultywacja pól i lasów jaki ma sens?W tamtym roku na pogórzu i Gorcach i ziemi Sądeckiej nawet strumienie wysychały, bo dzięki tym właśnie regulacjom woda ma szybszy odpływ i co za tym idzie szybciej wysycha teren. Aby zobaczyć załącznik musisz się zalogować Edited March 2, 2013 by RICARDO
LuJu Posted March 2, 2013 Posted March 2, 2013 To jest właśnie ciekawe, że urzędnicy odpowiedzialni za regulacje zdają się nie dostrzegać związku między regulacjami, nadmiarem wody w jednym miesiącu, a niedoborem w następnym. Nie podejrzewam też żeby zastanawiali się też nad odpływem azotu i fosforu ze zlewni. Będą jednak w końcu musieli, jak się premier zacznie zastanawiać kto jest odpowiedzalny za kary za niedopełnienie dyrektywy azotanowej.
LuJu Posted February 12, 2014 Posted February 12, 2014 Link z forum FF ?Tygodnik Powszechny? ujawnia: unijne miliardy utopione w mule
LuJu Posted February 18, 2014 Posted February 18, 2014 Jeżeli ktoś chce pomóc kolegom z północy w obronie rzeki Łyny przed dewastacją, to informacje jak to zrobić znajdzie w LINKU do forum FF. Wystarczy skopiować treść listu i przesłać mailem za potwierdzeniem na podany adres. Pamiętajcie, może kiedyś my będziemy zmuszeni zorganizować taką akcję. Rzeki są naszym wspólnym dobrem. pzdr, LJ
rafaello Posted February 18, 2014 Posted February 18, 2014 Firmy które pracują przy regulacjach też nie są przypadkowe, ręka rękę myje
Damian Ł. Posted February 18, 2014 Posted February 18, 2014 Jeżeli ktoś chce pomóc kolegom z północy w obronie rzeki Łyny przed dewastacją, to informacje jak to zrobić znajdzie w LINKU do forum FF. Wystarczy skopiować treść listu i przesłać mailem za potwierdzeniem na podany adres. Pamiętajcie, może kiedyś my będziemy zmuszeni zorganizować taką akcję. Rzeki są naszym wspólnym dobrem. Załatwione - petycja wysłana i podpisana.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now