Janek

Na wysokości autostrady w okolicach Lipia. Od połączenia już strefa śmierci.

Do zbiornika wpada ciągle jeszcze (prawie) ściek. Negocjacje z UMiG w Głogowie Małopolskim nie doprowadziły (jeszcze) do oczyszczenia Szlachcianki :(. Więc sami wiecie ...

Ostatni w sezonie (przed tarłowym) lipień i pierwsze w nowym roku pstrągi. Coś się zaczyna dziać

Chodzi o to żeby nie zamienić czegoś co jakoś działa totalną rozpierduchą. Wody Polskie mają obowiązek utrzymania wód w dobrym stanie. Jak się z tego wywiązują to widać po pracach melioracyjnych, skuteczności w zwalczaniu dopływu zanieczyszczeń itp, itd. Myślisz, że są w stanie racjonalnie dbać o rybostan? Ja nie mam wątpliwości że nie są. Na pomorzu (Parsęta) wodami gospodarzy związek gmin. Może warto wykorzystać doświadczenia. Nie wiem tylko czy gminy znad Sanu są w stanie powalczyć o tą wodę.

To może byłoby dobre rozwiązanie. Piekna rybka, gratulacje

Czy ktokolwiek wierzy że moloch Wody Polskie są ws tanie prowadzić racjonalną gospodarkę turystyczną (jakim jest wędkarstwo). Myślę że jest to kolejny sposób rządzących na zawłaszczenie kolejnego obszaru pod "państwowe" skrzydła. Centralizacja, socjalizm - mnie to nie pasuje.

Została użyta koparka , zamiast hakowania dna. W tym cały problem. Szczątki zwierząt chronionych nie "walały" się stosami i nie sądzę że ktoś specjalnie je zabijał. Myślę ,że problem jest taki, że prace miały być wykonane innymi metodami, ale koparka wydawała się "tańszym" rozwiązaniem. Policja może temat wyjaśni. Zarastanie takich rzeczek/kanałów spowodowane jest nadmiarem światła. Brak drzew , nagrzewanie wody, a w końcu braki wody (powyżej plantacje borówek). Takie "oczyszczanie" koryta rzeki powoduje również obniżenie wód gruntowych, w rezultacie dziesiątki hektarów łąk , lasów i nieużytków powyżej przekopu znacznie zmniejsza retencje (a podobno brakuje nam wody i chcemy budować za miliony zbiorniki retencyjne)

Rozumiem że to szydera. Ja od kilkunastu lat próbuje ochronić resztki przyrody unikalnej i wymierającej w okolicy w której mieszkam (mogę być często nad wodą i obserwować co się dzieje) Problem operatorów koparek jest taki że nie zdają sobie sprawy że małe rzeki to unikatowe ekosytemy a nie tylko rowy z wodą. Paru takich operatorów już mi się (chyba) udało uświadomić. Instytucja która powinna dbać o całość wód - Wody Polskie pilnuje tylko przekopania koryta. Z tego co wiem to zobowiązaliśmy się w ramach UE utrzymać wody w należytym stanie. Koparka w rzece oddala nas od tego stanu. (to tak po krótce)

Odpowiedź z WIOŚ w sprawie przekopu

Łowiący na takich zbiornikach są "łatwym łupem" dla PSR. Swoją drogą idiotyczne dla mnie jest to,że PSR wchodzi bez pytania na teren prywatny i kontroluje prawo wędkowania w miejscu które jest prywatną własnością. Takie prawo (niestety). Zastanawiam się jakby dziecko wędkowało w oczku wodnym w terenie ogrodzonym to też straż wtargnęłaby na ten teren i ukarało delikwenta.

8 ma tabliczki teren prywatny, 6 to ciągle kruszgeo, 7 to własność prywatna gdzie jest wielu właścicieli gruntów, więc pewnie i wody. Dodatkowo 7 ma okresową łączność z rzeczką więc ryby raczej "państwowe"

... i nie tylko. Osobnik "fizyczny" za kłusownictwo raków szlachetnych - czyli zabijanie - może dostać 2 lata więzienia. Szmatławiec w koparce nawet nie dowie się że zrobił coś złego. A nad wszystkim czuwają Wody Polskie. Dodatkowym efektem takiej "przekopki" jest obniżenie poziomu wody a co za tym idzie retencji glebowej i brak wody w następnych latach. Teraz widać jak dużo wody płynie w korycie - uwalnianej z (piaszczystej) ziemi.

Wczoraj chwilke spędziłem w miejscu prowadzenia prac ziemnych (kanalizowana jest cała rzeczka). Znalazłem fragmenty raka (dużego) i minoga strumieniowego. Wezwałem policje. Przyjechali , obfotografowali. Zobaczymy co dalej.

Masakra. Będę interweniował w RDOŚ. PS do przemyśleń - jaką wartość obietnica w urzędowym piśmie urzędnika/pracownika.

Skąd te zdjęcia (proszę o pinezkę na mapie)

A myślałem że dostatecznie wyjaśniłem że nie chodzi w tym wątku o "ucieszenie" PZW. No cóż. Muszę nauczyć się klarowniej precyzować myśli.

To świadczy o nieznajomości prawa i chodziło mi w tym wątku, żebyśmy wszyscy byli po wyjaśnieniach mądrzejsi. "Elity" PZW to jedno, członkowie tej (mojej również) organizacji też nie mają podstawowej wiedzy o regulacjach ustawowych, regulaminach, statucie.

Zmartwię Cię. Nie jestem członkiem PZW okręg rzeszowski. W strukturach "władzy" PZW byłem jakieś 35 lat temu. Wkurza mnie natomiast to że rzeczka, która jest częścią obwodu użytkowanego rybacko przez PZW (a wiec również podlegającego opłacie dzierżawnej ze składek "na zagospodarowanie") ma status "nieoznaczoności". Chciałem dociec tak do końca jak to właściwie jest. Bez podtekstów.

Rzeka Osina , druga nazwa Czarna uchodząca do zbiornika Nowa Wieś a potem do Wisłoka. Obwód rybacki Wisłok-4 w serwisie Zimorodek: https://zimorodek.pl/akweny/wislok_nr_4 Fragment "oraz wody dopływów rzeki Wisłok na tym odcinku" W wykazie wód ZO PZW Rzeszów: "Wisłok od mostu kolejowego w m. Rzeszów do ujścia do rzeki San w m. Dębno" W wykazie wód brakuje "oraz wody dopływów" i jest to interpretowane przez Straż Rybacką, że na dopływy nie jest wymagane zezwolenie z PZW Rzeszów. Co moim zdaniem nie jest prawdą - są to wody obwodu dzierżawionego przez PZW i wymagane powinno być zezwolenie PZW. Co do różnic regulaminowych: na wodach państwowych obowiązuje ustawa (z wymiarami i brakiem limitów) a na wodach PZW obowiązuje ustawa + zaostrzenia dzierżawcy (wyższe wymiary, ograniczenia przynęt na pstrągi ,limity ilościowe). Strażnicy powinni znać prawo i wprowadzać dezinformacji (jeśli moja interpretacja jest prawdziwa) .

Taki problemik do Strażników. Miałem już drugi sygnał że Straż Rybacka (nie wiem czy Państwowa czy Społeczna ) podczas kontroli zezwoleń na dopływach Wisłoka (tu chodzi o Osinę na wysokości autostrady)informuje że połów w wodach, które nie są ujęte wyszczególnione w zezwoleniu PZW Rzeszów (a są częścią obwodu rybackiego Wisłok 5) nie wymaga zezwolenia PZW (wymagana jest tylko karta wędkarska) !!!. Implikuje to oczywiście inne wymiary ,limity i zasady połowu. Proszę o informacje czy Straż nie ma wiedzy w zakresie przepisów, czy to ja się mylę. (Swoją drogą ZO PZW mógłby dołożyć więcej staranności tworząc zapisy w zezwoleniu)

Jesień z coraz ładniejszymi barwami

Wpuszczanie ryb do zbiorników otwartych jest nielegalne, ale niestety dość powszechne. Można zarobić mandat (to mniejszy problem) i wprowadzić choróbsko. W zlewni zbiornika są bardzo cenne przyrodniczo gatunki zwierząt (raki szlachetne i minogi strumieniowe). Karasie i karpie z pewnością nie są warte tego żeby ryzykować zniszczeniem naturalnych populacji.

Niestety żaby (mimo że są pod ochroną) wymierają. A co do ryb to problemem może być to, że zakład eksploatujący żwirownie, zrzuca wodę z popłuczyn piachu do tego zbiornika. Nie wiem jakie długofalowe konsekwencje, ale pewnie ZO PZW jako dzierżawca wody powinien wiedzieć o takiej zmianie warunków użytkowania.

Obserwuje że na łowisku Lipie 2 nie ma praktycznie wędkarzy. Ktoś zna przyczynę?

Taki niekropkowany mi się trafił. Jak się domyślacie z północy