Kołowrotek do spinningu

[bronzo77]

Przyjrzyj się Pflueger Patriarch:

Pflueger Patriarch Spinning Reel

lub klonowi Mitchelle Mag Pro:

Mitchell Mag-Pro Extreme

Nie kręciłem osobiście ale opinie są na plus.

[krs]

Obydwa kołowrotki również mnie interesują, całkiem ciekawa propozycja do UL, opinie na ich temat są różne no i cena trochę wysoka. Nie ukrywam że bardziej by mnie interesował Mitchell Mag Premier, cenowo 250-300zł, pytanie czy jest sens pchać się w te niezbyt popularne młynki, używał może ktoś?

[rav_id]

Mach 2 XT > Shakespeare > Kołowrotki uniwersalne w tym spinningowe > Sklep wędkarski FISHING-MART kupiłem jakiś czas temu model FD 030. Nie używam aż tak często z powodu braku czasu na wędkowanie ogólnie. Niewiele mogę napisać ale... chodzi całkiem przyjemnie, cichy kabłąk, metalowy korpus, trzy aluminiowe szpule w zestawie, lekki... Mam wrażenie że szpule mogły by mieć większą średnicę(co prawda pojemne jak na ten rozmiar), ale może się odzwyczaiłem od łowienia "na lekko"

[klonek02]

@krs jeśli szukasz dalej jakiegoś młynka to ciekawym wyjściem może być SHIMANO technium 1500 MGs jest na Allegro w atrakcyjnen cenie. Jeśli szukałbyś info na jego temat to tutaj coś o nim jest http://www.fishing.org.pl/f18/kolowrotek-do-spinningu-364/index4.html posty ostatnie na tej stronie

[lisses]

Posiadam Mgs'a w tej chwili w wielkości 2500 bo tego 1500 złamałem:D Z czystym sumieniem mogę polecić do UL łowienia. Różnią się jedynie szpulą i korbką, reszta indentyczna. Praca maślana.

Edytowane 8 Października 2013 przez lisses

[krs]

Oferta ciekawa, będę jednak szukał nowego młynka, już kilka raz sparzyłem się na używkach które miały być w "idealnym" stanie.

[krs]

Kołowrotek zamówiony Będzie to Mitchell Mag Premier 2000, waga 219g,koszt w sumie niewielki 250zł do UL powinien się sprawdzić, czas pokaże czy jest wart tych pieniędzy.

[NUNEK]

Witam.Chciałem zapytać kolegów czy ktoś posiada kołowrotek Daiwa Lexa 2500.Zastanawiam się nad kupnem tego kręcioła.Czy warto a może coś innego.Zapraszam do pisania i z góry dziękuje

[geo]

Mam takie pytanko do kolegów "spiniorów".Czy jest ktoś posiadaczem tego młynka?.Chciałbym mieć opinie na temat tego kołowrotka zanim kliknę kup.

[LukaszZ]

Siema Grzechu kręcioł podobno tak jak Slammer nie do zajechania z tym że lepiej od Slammera nawija więc wyeliminowano największą wadę tego kręćka. Ja dorzucę tylko od siebie jedną sprawę mianowicie widzę na schemacie że w kabłąku jest takie samo rozwiązanie jak moim Battlu i z czasem wyrabia się taka plastikowa pierdółka i kabłąk nie sprężynuje i lata sobie jak żyd po pustym sklepie (no offence). Chodzi o część nr 34C

http://s7d5.scene7.com/is/content/purefishing/407-SSV3500

Musiałem ściągać część ze stanów bo w Polsce nie ma oficjalnego serwisu (miesiąc bez kręćka). No ale się udało i kręcioł znowu jest sprawny.

[geo]

Siemka Łukasz.Odpukać,że to się nie przytrafi w moim,ale jakby ci to będę wiedział gdzie po info w tej sprawie;).Mam nadzieje ze tak jak piszesz czas pras i część przyszła?

[LukaszZ]

No czas pras nie bo musiałem szukać gościa który zna temat i on musiał te części ściągać z USA, skracać je (bo były od modelu 3000/4000 a ja mam 2000) i dopiero po 1,5miesiąca mam sprawny kręcioł

[krs]

Kołowrotek zamówiony Będzie to Mitchell Mag Premier 2000, waga 219g,koszt w sumie niewielki 250zł do UL powinien się sprawdzić, czas pokaże czy jest wart tych pieniędzy.

Dostałem kilka pytań odnośnie kołowrotka Mitchell Mag Premier 2000, napisze ze 2 zdania na jego temat. Miałem go w rękach przez kilka godzin, odesłałem go z powrotem do sklepu nie dlatego że był zły, wręcz przeciwnie Bardzo przyjemny młynek, chciałem go użyć do kilka UL, jednak zdecydowałem się go odesłać. W porównaniu do Zaubera 2000 oraz Spro 9200 które posiadam jego praca (na sucho) nie do końca mi się spodobała, Zaubery kręcą moim zdaniem znacznie przyjemniej co w przypadku UL ma znaczenie, po drugie szpula, była jednak zbyt głęboka jak na moje potrzeby. Samo wykonanie kołowrotka jak za te pieniądze dobre, nie ma się zbytnio do czego przyczepić. Mogłem zamówić rozmiar niżej, jednak na ten sezon dałem sobie spokój z zakupami. Na przyszły pewnie zamówi się Shimano Rarenium 2500, młynek ten ma sporo dobrych opinia w sieci, można będzie zaryzykować zakup

[Leszek]

Jeżeli ma być do UL to Shimano 2500 będzie zdecydowanie za duży. Ja używam do UL ze stajni Shimano 1000

[Tomasz eS]

Czemu za duży ? Zależy jakie przelotki są na wędce. Tzn startowa.. ja do ul używam 2500... szerszą szpula to dłuższe rzuty i mniej skręcone żyłki

[krs]

W przypadku Shimano rozmiar 2500 jest dla mnie w sam raz, do tego Rarenium 2500 waży tylko 200gr

[Leszek]

Czemu za duży ?

Dla mnie UL znaczy dokładnie to co znaczy czyli Ultra Light. Są to wędziska do łowienia najlżejszymi przynętami. Poniżej jest już tylko podlodówka. Jeżeli do UL założymy 2500 to co założymy do podlodówki.

Dla mnie 1000 jest za duża i szukam coś mniejszego. No ale to jest moja opinia i nikt nie musi się z nią zgadzać.

Ważne żeby łowić skutecznie. Kiedyś nie było UL i okonie łowiłem na kij szczupakowy zakładając jedynie cieńszą żyłkę. Ale wtedy były okonie i rzadko kto je łowił bo były inne ryby.

[Tomasz eS]

Waga ma 2 rzedne znaczenie... ważniejsze jest wyważenie wędziska. A np moje fuego 2500 wyraża kocią łapę idealnie... nie widzę sensu zakładania breloczka do wędki*(tak nazywam rozmiar 500 i 1000).. lepszym rozwiązaniem są płytkie sz pulę. ..

Ale to jest też oczywiście moje zdanie...

[Tomasz eS]

A poza tym co to za argument z tym dochodzeniem co założymy do podlodowki. Czy musimy mieć zastosowanie dla wszystkich rozmiarów ? Nie podchodzimy do wędkarstwa tylko z pryzmatu Wiadomości Wędkarskich

[krs]

Do Mosquita zakładam Zaubera 2000 i jak dla mnie pasuje całkiem dobrze, minusem jest jego waga stąd poszukiwania lżejszego młynka, nie mogę się przekonać do rozmiarów 1000 i mniejszych, dla mnie są po prostu za małe do spinningu, po za tym rozmiar 2000-2500 jest bardziej uniwersalny a ja lubię uniwersalny sprzęt Miałem okazję porzucać moskitem z podpiętym Shimano w rozmiarze 1000 i najzwyczajniej nie pasowało mi to zestawienie, za to koledze który tym łowił jak najbardziej tak.

[Wysłano z Tapatalk HD]

[rapala]

U mnie z kolei shimano TP w rozmiarze 1000 idealnie współgra z Phenixem 711 210cm. Nie bardzo wyobrażam sobie zastosowanie kołowrotka pow. 1500.Widocznie każdy ma inne pojęcie o UL:)...Co nie znaczy ,ze to coś złego.

[Tomasz eS]

Dokładnie tak rapala. .. a napisz jeszcze ile waży twój TP?

[rapala]

Z tego co pamiętam to ok. 220g

[Tomasz eS]

A no widzisz tyle prawie co moje fuego... Mam nadzieje że będzie kiedyś możliwość porównania odległości rzutowych naszych kołowrotków przy tej samej wędce i żyłce to może Cię przekonam... Bo jak widać wielkością niewiele zyskales na obniżeniu wagi... Mnie przekonał takim testem kolega który łowi klenie kołowrotkiem rozmiar 4000. Przestałem się z niego nabijać i otworzyły mi się oczy trochę

[rapala]

Na odległości rzutowe nie narzekam,ta waga TP jak na kołowrotek tego rozmiaru i tak jest zdecydowanie za duża ale dzięki niej zyskałem "dlugowieczność" jakie daje full metal.Kij tej wagi i tej długości nie wymaga jakiegoś specjalnego wyważania,wystarczy tylko rozsądnie dobrać dł. rękojeści.Kij wykorzystuję w 90% do łowienia z łodzi więc ekstremalnie dlugie rzuty nie są mi potrzebne.Gdyby mi na tym zależało wybrał bym inny model blanku oraz nieco większą dlugość...Wtedy prawdopodobnie pomyślał bym o kołowrotku w roz. 1500-2000.

TP 1000 wykrzystuję również do podlowówki;)