Skocz do zawartości

Składki Okręgowe i Porozumienia


rapala

Rekomendowane odpowiedzi

44 minuty temu, jacob1993 napisał:

dniówka 50zl 6 dniówek to pełna opłata więc możliwe że opłacę .

Ale złodziejstwo straszne za to co oferują plus taki że blisko .

 

 

 

Do tych 6 dniówek dolicz jeszcze 150 zł opłaty członkowskiej i wyjdzie 450 zł 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale ja płacę co innego jako pierwsze Tarnów/Tarnobrzeg.

Bez tej opłaty 150zl dniówka też ma inną cene dla niezrzeszonych 76zl .

Złodziejstwo ale i tak wyjdzie taniej jak dojazdt na łowiska.w innych okręgach nie koniecznie bardziej rybne .

Edytowane przez jacob1993
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To będzie dylemat co płacić. Blisko nad Wislok i można wyskoczy na chwilkę ale rybostan marny. Na San nawet koło Dynowa to już trzeba mieć więcej czasu i trochę pedałować. Dla mnie to jest niesamowite że mieszkając w jednym województwie trzeba opłacić 4 składki żeby można było łowić na jego wodach. I dziwić się że ta instytucja jest tak znienawidzona. Robią co chcą za naszą kasę. W zeszłym roku za około 500 były przynajmniej Krosno, przemyśl i Rzeszów, teraz za to samo ponad 1000. Porażka 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie a co my oczekujemy, że  Wody Polskie za 300 złotych dadzą nam całe wojedztwo...jak teraz policzyć Rze. Kro.Prz.Tg. pelne skladki to by wyszło około 1500zl. Dajcie na luz...podzielić na rok i wyjdzie miesiąc 130zl. Jak ktoś jeździ to nie są wielkie pieniądze. A jak ktoś koło komina lowi to wyjdzie 40 na miesiąc... to śmiech..

Tyło rozchodzi się o to żebyśmy zadbali o to bardziej jak i my taki i pzw. Ps. Jedziesz na dzień na narty to z 200 zł lekko  wyskakujesz;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

38 minut temu, seba77 napisał:

Panowie a co my oczekujemy, że  Wody Polskie za 300 złotych dadzą nam całe wojedztwo...jak teraz policzyć Rze. Kro.Prz.Tg. pelne skladki to by wyszło około 1500zl. Dajcie na luz...podzielić na rok i wyjdzie miesiąc 130zl. Jak ktoś jeździ to nie są wielkie pieniądze. A jak ktoś koło komina lowi to wyjdzie 40 na miesiąc... to śmiech..

Tyło rozchodzi się o to żebyśmy zadbali o to bardziej jak i my taki i pzw. Ps. Jedziesz na dzień na narty to z 200 zł lekko  wyskakujesz;)

Gdzie ty masz narty za 200 PLN na dzień czyli 40 ojro?

Na sky pass, drinki i ubogie wyżywienie nie wystarczy. A gdzie nocleg, chętne koleżanki do jaccuzi i inne duperele? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, seba77 napisał:

Panowie a co my oczekujemy, że  Wody Polskie za 300 złotych dadzą nam całe wojedztwo...jak teraz policzyć Rze. Kro.Prz.Tg. pelne skladki to by wyszło około 1500zl. Dajcie na luz...podzielić na rok i wyjdzie miesiąc 130zl. Jak ktoś jeździ to nie są wielkie pieniądze. A jak ktoś koło komina lowi to wyjdzie 40 na miesiąc... to śmiech..

Tyło rozchodzi się o to żebyśmy zadbali o to bardziej jak i my taki i pzw. Ps. Jedziesz na dzień na narty to z 200 zł lekko  wyskakujesz;)

@seba77, po pierwsze nie widzę żeby kolega @dany_76 gdziekolwiek napisał coś o Wodach Polskich, a po drugie to uważam, że tak jak wyliczyłeś, 1500 pln za swoje województwo na rok to wg mnie trochę za dużo. Wcale nie uważam że jak wszystko będzie pod władaniem WP to będzie lepiej. Dla mnie jest to nie do zrozumienia, że terytorialnie wody należące do powiatu rzeszowskiego są pod władaniem np. Przemyśla i chcąc na nich łowić muszę dokonywać dodatkowej, nie małej opłaty. Wg mnie niech se to PZW zostanie, ale powinno przejść gruntowną reformę, tak jak wszystkie już chyba państwowe organizacje po poprzednim ustroju. Po grzyba w jednym województwie tyle okręgów, kół, prezesów, vice prezesów, innych pasożytów i nie wiadomo czego tam jeszcze …. To są dodatkowe, potężne koszty które powinny być przeznaczone na wody a nie na nabijanie kieszeni. Amen.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1500 zł to dużo trochę ale gdyby rybostan wod był zupełnie inny to i tak znaleźli by się tacy co zapłacą. Generalnie według mnie reforma powinna się rozpocząć do gruntownej zmiany statutu pzw, a w konsekwencji wprowadzić mechanizm, który uzależni utrzymanie stanowiska osób gospodarującymi wodami od osiąganych rezultatów. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To by miało sens jak by np. każdy z okręgów miał obowiązek wyznaczenia np. 25 % lub 30 % wód jako wody no kill + obowiazek wprowadzenia zezwoleń na kill, które by było dużo tańsze od zezwoleń zezwalających na zabieranie ryb. Do tego górne i dolne wymiary, okresy, ochrona zimowisk i tarlisk oraz wysokie kary za nieprzestrzeganie czy kłusownictwo z jednoczesną skuteczną egezkucją. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

W dniu 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r - RODO. Abyś mógł korzystać z portalu Podkarpacki Serwis Wędkarski potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie danych osobowych oraz danych zapisanych w plikach cookies. Proszę o zapoznanie się z Polityką prywatności.