San a trocie

[ergie1]

Przeczytałem ostatnio w prasie wędkarskiej, że okręg PZW Krosno od kilku lat intensywnie zarybia San trocią w okolicach ujścia Hoczewki.

Pojawiają się i są już ponoć łowione kilkukilogramowe sztuki wracające na tarło.

Co o tym koledzy myślą ???

Boje się, że troć może wypłoszyć i przerzedzić szeregi pstrągów, a wolę San jako pstrągowy niż trociowy. Troć w Polsce to wielki pic, sezon pomorski trwający pierwszy tydzień roku kilkuset a może więcej wędkarzy i klika może kilkadziesiąt ryb na całym pomorzu !!!

A rybacy sieciami tony !!!

Ryszard

 

[Piotr Madura]

Ja też czasami się boję, że "szeregi pstrągów" zostaną "przerzedzone" (bardziej?), ale raczej na troć bym tego nie zwalał 

 

P.S.1.: zanim pobudowano tamy i tamiska troć i łosoś z własnej inicjatywy, skutecznie docierały w górne rejony Sanu, ale i Wisłoki i innych rzek podkarpackich.

P.S.2.: jedynym problemem w związku z zarybieniami trocią (i łososiem) jaki ja dostrzegam, to fakt, że wpuszczając w jednym miejscu dużą ilość tych ryb naraża się miejscowy, naturalnie występujący narybek na solidne przetrzebienie.

[ergie1]

No właśnie, zagęszczenie narybku i powrót tych ryb, w nienaturalnie wielkiej ilości może zaburzyć właściwą równowagę ichtiofauny.

Poza tym kiedyś nie było Myczkowoców, Soliny, więc tarlaki mogły iść wyżej ,w dopływy Sanu.!!!

[Krzysiek]

Jaki powrót nienaturalnie wielkiej ilości ryb? Jakich ryb?  Na pomorzu ich mało a w Sanie troci i łososi masa?  Chyba chodzi o jakiś inny San.

 

[zmorsznik]

San w Przemyślu , zdjęcie zrobione w 2012 roku.

 

Aby zobaczyć załącznik musisz się zalogować

[ZDZISŁAW CZEKAŁA]

Nie ma obawy aby trocie zdominowały wody Sanu i wyparły populację pstrąga czy lipienia..

Po pierwsze te z zarybień prawie natychmiast podejmują wędrówkę w dół rzeki (pokonując dziennie od 50 do 90 km) i znikają w odmętach Bałtyku po drodze ileś tam % ginie.

Po drugie trocie podejmujące wędrówkę tarłową przestają żerować, a więc duże trocie powracające z morza nie stanowią zagrożenia dla rybostanu (pytanie ile ich wróci jak wróci w ogóle).

Po trzecie jeśli dojdzie do sytuacji, że troć będzie wracać i wycierać się to po wylęgnięciu się będzie przebywać w rzece około dwóch lat dorastając do 15 - 25 cm i rozpocznie wędrówkę do morza. W tym czasie troć odżywia się takim samym pokarmem co potok (w sanie jest dużo pstrąga czy wyparł z wody inne gatunki?).

Bardzo dawno, dawno temu w Sanie żyły potoki, lipienie (potem znikły, a pokazały się po reintrodukcji) w tarło wchodziły łososie i trocie wszystkich ryb było więcej niż pod dostatkiem i żaden gatunek nie wypierał innego. Wniosek nic strasznego się nie stanie, a przeciwnie jak dobrze pójdzie to może doczekamy się dwóch dużych (rodzimych) gatunków ryb.

[MilanND]

Panowie. Polecam dokument zrealizowany przez WWF  ,,Wisła od Żródeł do Ujścia". Rewelacyjny materiał nie o trociach, a o łososiach jednak każdy z wędkarzy podkarpackich rzek powinien go obejrzeć

.

Edytowane 16 Marca 2016 przez MilanND

[bronzo77]

Nie jest tajemnicą, że trocie upodobały sobie dopływy nizinnego sanu.

[kafel]

no nie znalazłem tego filmu

 

Edytowane 17 Marca 2016 przez kafel

[holbi]

Mi w tamtym roku też udało się złowić troć (choć z początku myślałem że to głowatka ;)) w okolicach Zagórza.

Ale z zestawienia pzw za 2014 rok wynika że zarybili ponad 900 kg 2-latkami i 90 000 szt narybku letniego - więc troć ma prawo być w Sanie. Na pewno jest tak jak pisze pan Zdzisław - natura troci jest taka że wędruje, jak sama nazwa wskazuje  więc z tego zarybienia niewiele zostanie "u nas" ale zawsze można liczyć na taką "niespodziankę", czego sobie i Wam życzę

[Piotr Madura]

18 godzin temu, ZDZISŁAW CZEKAŁA napisał:

Po pierwsze te z zarybień prawie natychmiast podejmują wędrówkę w dół rzeki (pokonując dziennie od 50 do 90 km) i znikają w odmętach Bałtyku po drodze ileś tam % ginie.

 

Z całą resztą wypowiedzi się zgadzam, natomiast co do tej informacji mam wątpliwości: po zarybieniu Wisłoki trociami wielkości 20-40cm (obecnie zarybia się mniejszymi), trafiały one regularnie na wędkę przez prawie pół roku (luty-czerwiec/lipiec)... na odcinku gdzie miało miejsce zarybienie panowało największe (i utrzymujące się długo) zagęszczenie ryb. Solidnie przetrzebiły one populację narybku i niewielkich ryb w bezpośredniej okolicy.

Cały problem o którym piszę jest jednak jak myślę łatwy do rozwiązania: mające trafić do wody trocie trzeba by wpuszczać na kilku oddalonych od siebie odcinkach.

Kolego ergie1, z tych powracających ryb, to powinniśmy się cieszyć i to podwójnie:  raz - mając świadomość, że naturalnie występowały one dawniej w naszych rzekach i teraz wraca to bardzo powoli do normy, dwa - ładna troć, czy łosoś to wspaniała zdobycz dla wędkarza.

Swoją drogą, miało by to niepowtarzalny urok zaczynać sezon trociowy na Sanie . 

Edytowane 17 Marca 2016 przez Piotr Madura

[uchal]

Podobno migrująca do morza  troć  , ciągnie za sobą potokowce. Ile w tym prawdy?

[ZDZISŁAW CZEKAŁA]

40 minut temu, uchal napisał:

Podobno migrująca do morza  troć  , ciągnie za sobą potokowce. Ile w tym prawdy?

I to za uszy

Dnia 17.03.2016 at 12:19, Piotr Madura napisał:

Z całą resztą wypowiedzi się zgadzam, natomiast co do tej informacji mam wątpliwości: po zarybieniu Wisłoki trociami wielkości 20-40cm (obecnie zarybia się mniejszymi), trafiały one regularnie na wędkę przez prawie pół roku (luty-czerwiec/lipiec)... na odcinku gdzie miało miejsce zarybienie panowało największe (i utrzymujące się długo) zagęszczenie ryb. Solidnie przetrzebiły one populację narybku i niewielkich ryb w bezpośredniej okolicy.

Pytanie jak wielkie było to zarybienie (liczone w setkach czy tysiącach sztuk) i ile z tych wpuszczonych troci tam zostało (jaki procent), na Sanie zdecydowana większość spłynęła w ciągu dwóch trzech tygodni drobna część została lub jak to widać powyżej gdzieś się tam po drodze do morza zatrzymała i sytuacji przedstawionej przez Ciebie nie było.