Wisłok

[Patryk]

Już coś się powoli w tym wątku rusza ja byłem wczoraj woda w miarę czysta ale wysoka i co woblera wrzuciłem to zaraz jakas trawa się lapala i gasilo prace

[apioo]

Woda idzie w górę, z Sieniawy zrzucają wodę, średni przepływ z zapory podniósł się z 4m3/s do 28m3/s, więc nawet jak przestanie padać sytuacja będzie uzależniona w dużym stopniu od Sieniawy.

 

Aby zobaczyć załącznik musisz się zalogować

[Dawid Bukała]

Ktoś wie jak woda w okolicy Strzyzowa?

[okoń]

Wysoka ale czysta.

[kicek]

Panowie jak Wisłok odcinek miejski w Rzeszowie? widać płyty? Da się łowić? 

[Wilu]

Jak najbardziej. Polecam serwis kamery-rzeszow.pl. wybierz odpowiedni punkt i sobie obczaj. Polecam widok na most Narutowicza.

[lisses]

Ale czemu ochronnym? Chyba specjalnym chciałeś powiedzieć?

Edytowane 18 Marca 2017 przez lisses

[Sasanek]

Mam świadomość że jest to odcinek specjalny, ale mimo to obowiązują na nim strefy ochronne.  Jak widać chłopak stoi na szczycie jazu.

REGULAMIN AMATORSKIEGO POŁOWU RYB:

Zabrania się: łowić ryb w odległości mniejszej niż 50 m od: jazów, śluz, tam, zapór, przepławek oraz innych urządzeń służących do piętrzenia wody. Zakaz ten nie dotyczy budowli hydrotechnicznych służących regulacji brzegów lub dna, np. ostrogi, opaski i progi denne. 

Edytowane 18 Marca 2017 przez Sasanek

[lisses]

Być może masz rację, poniekąd jest w tym miejscu niewielki jaz

[bolek1488]

3 godziny temu, Sasanek napisał:

Mam świadomość że jest to odcinek specjalny, ale mimo to obowiązują na nim strefy ochronne.  Jak widać chłopak stoi na szczycie jazu.

REGULAMIN AMATORSKIEGO POŁOWU RYB:

Zabrania się: łowić ryb w odległości mniejszej niż 50 m od: jazów, śluz, tam, zapór, przepławek oraz innych urządzeń służących do piętrzenia wody. Zakaz ten nie dotyczy budowli hydrotechnicznych służących regulacji brzegów lub dna, np. ostrogi, opaski i progi denne. 

ja tam żadnego jazu nie widzę, 

[Piotr Madura]

Szkoda komuś szarpać opinię bez solidnych podstaw. Równie dobrze mógł złapać gdzie indziej, zabrać go, a tam sobie zdjęcie zrobić. 

[Sasanek]

Obecnie jest to odcinek No-Kill, lecz zdjęcie mogło zostać zrobione przed stworzeniem tych przepisów. Uznaje swój błąd, poprosiłem o usunięcie postu. Wszystkich dotkniętych tym faktem przepraszam.  

[halfdanTheBlack]

Złowienie go gdzie indziej i targanie na jaz żeby zrobić sobie zdjęcie też by o nim dobrze nie świadczyło. Tak czy siak spalony. Ale w sumie masz rację, szkoda gościa oskarżać. Może pstrąg jest z plastiku 

Smutne za to jest to że takich ryb już tam nie ma.

[Sasanek]

2 godziny temu, bolek1488 napisał:

ja tam żadnego jazu nie widzę, 

 

Aby zobaczyć załącznik musisz się zalogować

[Mr. R]

Jak dla mnie, to jest próg denny a nie jaz. Z drugiej strony, czytając różne fora w tym temacie pewności nie mam. Typowy przykład kiepskich przepisów

Cyt.:

Regulamin PZW stanowi:
3.4. Ponadto wędkarzowi nie wolno :
d/ łowić ryb w odległości mniejszej niż 50 m od: jazów, śluz, tam, zapór, przepławek oraz innych urządzeń służących do piętrzenia wody. Zakaz ten nie dotyczy budowli hydrotechnicznych służących regulacji brzegów lub dna, np. ostrogi, opaski i progi denne,
 

[Sasanek]

Ten obiekt służył do piętrzenia wody do tartaku, w tym wypadku przepisy są jasne.

[siatkaz]

Przykro mi panowie ale to pokazane na zdjęciu nie jest budowlą piętrzącą w rozumieniu obowiązujących przepisów. Jest to stały próg wodny.

Oczywiście celem jego budowy było podniesienie poziomu wody w rzece celem skierowania jej do tartaku za pomocą doprowadzalnika. Nie mniej wg obowiązujących przepisów nie jest to piętrzenie wody i tym samym budowla nie jest budowlą piętrzącą. 

Nie będę robił całego wywodu prawniczego ale napisze tylko, że na piętrzenie śródlądowych wód powierzchniowych wymagane jest pozwolenie wodnoprawne, które wydaje się na czas określony. Kończy się pozwolenie - "zdejmuję" piętrzenie (wyjmuję szandory, podnoszę zasuwę, opuszczam klapy itp. - zależy jaka budowla piętrząca). Stałe progi nie mają możliwości "zdjęcia" piętrzenia i między innymi dlatego nie mogą być budowlami piętrzącymi w rozumieniu ustawy Prawo wodne.  

Edytowane 20 Marca 2017 przez siatkaz

[Patryk]

Może jakieś rybki by ktoś pokazała z naszego Wisłoka. Teraz woda podniesiona ale na weekendzie udało mi się kilka kleni wyjąć w sob .bo w Nd już woda poszła do góry i d... 

[GrenĐi]

Woda nadal znacznie podniesiona, trzeba jeszcze poczekać

[Marcin]

Już myślałem że odmulają zalew a to tylko zapora puszcza podwyższone kakałko  

Aby zobaczyć załącznik musisz się zalogować

[Janek]

Panowie (i Panie). Wracam do tematu wahań wody w okresie letnim poniżej zapory. Na pewno ktoś na forum ma dojście do ucha (sorry szafy)   prezesa ZO Rzeszów. Potrzebujemy zapisów z pozwolenia wodno-prawnego na eksploatacje elektrowni. Mam przekonanie, graniczące z pewnością, że wahania wody fundowane nam przez elektrownie nie są zgodne z pozwoleniem. Musimy to po prostu wyegzekwować. Jak nic nie zrobimy to będziemy tu wspólnie płakać, że  ryby się duszą przy upałach.

[Lucjan Kula]

Klenie jeszcze głęboko przy dnie  zimno jak cholera ale jeden się skusił 

Aby zobaczyć załącznik musisz się zalogować

[LuJu]

19 godzin temu, Janek napisał:

Panowie (i Panie). Wracam do tematu wahań wody w okresie letnim poniżej zapory. Na pewno ktoś na forum ma dojście do ucha (sorry szafy)   prezesa ZO Rzeszów. Potrzebujemy zapisów z pozwolenia wodno-prawnego na eksploatacje elektrowni.

Zgodnie z ustawą o udostępnianiu informacji o środowisku etc. Organ administracji, który wydawał takie pozwolenie ma obowiązek ci go udostępnić. Normalnie robi to Starosta, w tym wypadku mógł to być jednak Wojewoda. Mogą zarzadac oplaty za wykonanie kopii, fotografii raczej zrobić nie pozwolą.

[Pittspeed]

Witam, ktoś wie jaka woda na odcinku Zarzecze -Strzyżów, czy nadaje się do łowienia?

[maniekman]

Byłem wczoraj w Zarzeczu na moście w południe.  Woda lekko trącona, nie jest wysoka.  Powiedziałbym że przepływ zwykły wiosenny. Zdecydowanie da się łowić.