Składki Okręgowe i Porozumienia

[tpe]

adamus, wszystko przed Tobą/Wami. Zmieńcie prezesa, dyrektora, zarząd. Kiedyś w Krośnie też była kicha...Po MZGR (wiecie co to było?) odziedziczyliśmy zrujnowane ośrodki zarybieniowe i puste wody. Rzeszów jest w miarę licznym okręgiem z niestety małą ilością wód. Przy dobrej gospodarce, należytej ochronie odbudowanie ichtiofauny w tych wodach nie powinno być trudne.

Edytowane 28 Grudnia 2016 przez tpe

[MilanND]

6 minut temu, adamus78 napisał:

 w PZW za złe gospodarowanie nie ponosi się odpowiedzialności...

Dalej wybierajcie nieodpowiednich ludzi na prezesów kół... karuzela się kręci. W moim kole nie było kandydata na prezesa, na którego mógłbym zagłosować z czystym sumieniem, brak zmian personalnych jak i chęć zmiany w gospodarowaniu wodami ,,Bo się nie da" oraz kłamstwa spowodowały, że ja i kilku kolegów zmieniło przynależność nie tylko na inne koło ale i okręg. Straciłem kawałek sezonu tylko dla tego aby nie sponsorować gówna, z którym się nie zgadam. Płacę daleko od miejsca zamieszkania ale wiem, że moja kasa jest dobrze spożytkowana. Taki krok podobny do naszego zrobiło sporo osób z O. TBG i góra to odczuła. Ja mam spokój i satysfakcje z dobrze przeznaczonych kilkudziesięciu złotych w postaci składki okręgowej uiszczonej we właściwych wodach. Taki protest choć nie jest mi do końca na rękę. Zamiast narzekać wyraziłem swój sprzeciw w taki sposób. 

[adamus78]

Walka z wiatrakami, nie każdy ma możliwości żeby się temu poświęcić, tak to sobie sprytnie wszystko zaplanowali że pozbycie się tego betonu nie będzie łatwe.

[apioo]

Żeby nie było....nie jestem zwolennikiem ujednoliconej składki na województwo, tylko przypominam Wam drodzy członkowie okręgu Rzeszów co jeden Prezes Wam obiecał  Oczywiście nie wierzę, że te obietnice miały jakiekolwiek podstawy, Krosno czy Przemyśl mają w poważaniu takie porozumienie, ale wygodnie teraz powiedzieć, że Krosno się nie zgodziło, gdy od początku było wiadome, że to nie może dojść do skutku.

Edytowane 29 Grudnia 2016 przez apioo

[czuczu7]

Jedna składka (powiedzmy 500zł) na województwo? Co będą mieli zrobić ludzie z miejscowości granicznych między województwami? zapłacić 1000 jeśli nie będzie kolejnych większych porozumień?

Po drugie ja nie jestem sobie w stanie wyobrazić najazdu wędkarskiej braci nad San lub Solinę w przypadku jednej składki wojewódzkiej. Wszyscy wiemy jak się ma relacja ilości wody do ilości wędkarzy w poszczególnych okręgach.

Wyjście? Przenieść się do okręgu np. Przemyśl i dopłacić na Rzeszów. Całość 415zł + jakieś przymusowe dobrowolne składki w poszczególnych kołach.
Przynajmniej w formie protestu O. Rzeszów nie dostanie składki członkowskiej.

Ja tak robię.

[LuJu]

Myślicie, że płacicie dużo?  A tyle byście zapłacili za machanie spławikiem?

[Mr. R]

A z innej strony Atlantyku: w kanadyjskiej prowincji Quebec za roczną licencję wędkarską dla nie-rezydenta (ale bez prawa połowu łososia) trzeba zapłacić ok. 70$ (zabieranie ryb zgodnie z limitem) ewentualnie ok. 31$ w opcji C&R. Dla rezydenta to kwoty odpowiednio ok. 30$ i 12$.

Jak żyć, panie Prezesie? Jak żyć?!?

[LuJu]

Myślę, że to wynika częściowo ze stosunku powierzchni wody do ilości łowiących - tu kanady nie przeskoczymy. Poza tym tam, zdaje się, wodami zarządza agencja rządowa/samorządowa, której podstawowym zadaniem jest utrzymanie dobrego stanu środowiska, a nie mnożenie zysków z licencji czy sprzedaży ryby w sklepie. 

Pomijając fakt, że Polska to nie Kanada, opcja C&R bardzo mi się podoba.

Edytowane 30 Grudnia 2016 przez LuJu

[rapala]

Jeżeli ktoś z Rzeszowa w najbliższych dniach wybiera się np. do Dynowa,Przeworska  celem opłacenia składki na o.przemyski proszę o kontakt na PW

[czuczu7]

W moim poście wkradł się błąd bo składka za Przemyśl (porozumienie z Sanokiem - górskie) + Rzeszów wyniesie 475zł a nie jak napisałem 415zł.

Do tego należy doliczyć 20-25zł wpisowego jak ktoś się będzie przenosił.

[rapala]

39 minut temu, czuczu7 napisał:

 

Do tego należy doliczyć 20-25zł wpisowego jak ktoś się będzie przenosił.

Wpisowego ? A cóż to za opłata? 35 lat temu wstąpiłem w szeregi tej zacnej organizacji i nie przypominam sobie abym z niej wystąpił. Pamiętam kilka lat temu jak ewakuowałem się z o.rzeszowskiego i skarbnik jednego z kół coś nadmienił o "wpisowym" .Po tym jak powiedziałem ,że wcale nie muszę należeć do tego koła o wpisowym już nie wspomniał.

 

[apioo]

Czuczu, porozumienie z Krosnem, nie z Sanokiem, oczywiście żadnego wpisowego przy zmianie okręgu nie ma.

Wczoraj będąc w Krośnie wstąpiłem i dokonałem opłaty, przy okazji warto wspomnieć, że wędkarzom chcącym łowić na Wisłoku czy Wisłoce bardziej opłaca się uiszczenie swojej składki członkowskiej w Krośnie niż w Przemyślu, ze względu na zapis dotyczący Wisłoki 3 i Wisłoka 3 ograniczający wędkarzom spoza okręgu Krosno i Rzeszów odcinek obu Rzek do

Dla Wisłoki:
** Od ujścia rzeki Jasiołka w Jaśle do miejscowości Bukowa

** Od mostu w Bziance do mostu w Wojaszówce

Źródło:
http://www.pzw.org.pl/pzwkrosno/cms/1312/wykaz_wod_nizinnych_okregu_krosno_2015__2016

Zapis dość dziwny, jednak gdy będę chciał pojechać na Wisłok powyżej Strzyżowa nie chcę się zastanawiać czy mogę czy nie mogę tu jeszcze łowić, mając składkę członkowską opłaconą w Przemyślu.

 

Edytowane 31 Grudnia 2016 przez apioo

[czuczu7]

Czyli dałem się zrobić na 2 dychy.

A Sanok z Krosnem zawsze mi się mylił. 

Dzięki za rozjaśnienia. 

[apioo]

Ehehehe, to musiałeś na dobrego wałkarza, albo zupełnie niekompetentnego gościa trafić.

[rapala]

3 minuty temu, czuczu7 napisał:

Czyli dałem się zrobić na 2 dychy.

 

Niekoniecznie ,może pobrali DOBROWOLNĄ opłatę na rzecz koła

[sens]

Planuję przenieść się z Rzeszowa do PZW Krosno. Czy ktoś poleci jakieś koło?

[muzzy123]

Jeśli planujesz łowiska licencyjne Ujazd Wróblowa Siepietnica to chyba bym 1 w Jaśle wybrał.

Sent from my E2303 using Tapatalk

[sens]

Czemu? Czy jeśli dane koło jest opiekunem łowiska to nie trzeba wnosić dodatkowych opłat?

[muzzy123]

Trzeba, ale raczej mi chodziło o to że jesteś w kole będącym opiekunem łowiska i na bieżąco z tym co się na łowisku dzieje.

Sent from my E2303 using Tapatalk

[Mr. R]

Dnia 31.12.2016 at 00:37, LuJu napisał:

[...]

Pomijając fakt, że Polska to nie Kanada, opcja C&R bardzo mi się podoba.

Cieszę się, że na to zwróciłeś uwagę - właśnie o to C&R mi chodziło. 

[kriko]

Jak przeczytałem regulamin na zbiorniki wydzielone w okręgu TBG to powiedziałem dość i przenoszę się do innego okręgu już bo ileż można? Z roku na rok coraz gorsze przepisy. Kolejne łowisko zakaz łowienia w nocy, i to które miałem zamiar w tym sezonie troszkę pocisnąć. Jedyny + to że zmądrzeli odnośnie amura i już nie ma tego że od 80 cm w górę w łeb. 
Sam 3 lata temu zrobiłem tj kolega @MilanND napisał o zmianie przynależności tylko że u mnie to była zmiana koła a teraz zmiana okręgu. 
P.S. Wilcza wola jednak zostaje w okręgu tarnobrzeskim a szkoda  

Edytowane 2 Stycznia 2017 przez kriko

[MilanND]

Jeśli chodzi o wymiary to jest na plus, bo karp amur ma widełki tak jak chcisles, szczupak sandacz wymiar do 60 cm (szkoda, że nie na wszystkich wodach) jedynie boli brak górnego wymiaru ochronnego, który chyba został zdjęty ;(. Lin do 40 cm (cudownie). Płotka od 25... gdzie są takie płocie? Okonia chciałbym od 30 w góre ocalić no ale nie można mieć wszystkiego.

Inna kwestią są ilości ryb, które można zabrać z łowiska. To wciąż są za duże liczby ale np. 3 szt okonia, a nie np 10 szt jest jak najbardziej ok.

Ogólnie mogę pochwalic moj były okręg za zmiany na +. Jednak się da.

Dlaczego te przepisy nie są wprowadzone na wszystkie wody i rzeki znowu dostały po dupie? Ogólnie cieszy kaźdy krok i każda nawet mała zmiana w kierunku polepszenia rybności naszych wód. Szkoda, że tak późno. Mamy rok ,,przestepny" w pzw wiec nasuwa sie pytanie dlaczego teraz nie jeszcze 3 lata temu i czy to nie tylko pokerowa zagrywka służąca wyższym celom?

[Piotrek10]

Czyli jest porozumienie z Krosnem jeśli chodzi o Rzeszów.

http://www.pzw.org.pl/rzeszow/cms/21529/porozumienia_na_2017_r

 

[apioo]

Nikt nie pisał, że nie ma.

[jon987]

Takie porozumienie już jest od kilku lat to żadne porozumienie